技术详细介绍
1课题来源与背景自古以来,中药品种繁杂、混伪严重,威胁着药用安全、有效以及中医药事业的存亡。寻找鉴别方法历来是重要任务。现行鉴别法虽多,但可靠性欠定量表述、操作欠简便而不易实施、推广,因此创建可靠性明确、简便易行的鉴别方法是当务之急。在这样的情势下,本项目先后获广西中医学院重点项目及国家自然科学基金的资助。 2研究目的与意义创建“定量评价中药鉴别方法的可靠性的方法(QAERM)”作为创建“叶形态-脉序图谱鉴别法(LMVP)”的关键技术、创建LMVP鉴别法、制定一批易淆中药的LVMP鉴别标准、建立“LMVP数据库”,从而形成“中药LMVP鉴别系统”,为鉴别品种繁杂、混伪严重的中药提供一种新的鉴别方法及系统。对保障药用安全、有效,促进中医药事业的发展有重大意义。 3主要论点与论据 3.1主要论点1叶形态与叶脉特征具有分类学意义,成果LMVP鉴别法及其系统是以叶脉特征为主要指标,结合叶形态鉴别中药品种、真伪的新方法及系统,其各项技术指标均达到实际应用要求的水平,具有简便、快速、价廉、可靠的优势。论据为:LMVP鉴别法及其系统是在系统方法学研究的基础上提出的(规模与内容:定义、命名、原理、操作规范、术语、参数、结果分析原则、鉴别标准制定的原则与方法、应用范围、鉴别周期、成本、环保与安全性等);可鉴别带有叶的中药及原植物;一般用肉眼或放大镜观测检品后,与鉴别标准对比即可在20分钟内作出鉴别结论,正确性AC与重复性ARO均≥85%,成本<5元。鉴别系统由LMVP鉴别法操作规范、LMVP鉴别标准以及LMVP数据库等三个研究成果组成。成果LMVP鉴别法操作规范具有规范性及普适性;成果LMVP鉴别标准(共23组46种易淆中药)均用QAERM按“两次筛选”原则的技术路线制定,为可靠性有明确定量表述的鉴别依据;成果LMVP数据库拥有上述的鉴别标准、涉及117个科358种中药与植物的文献,可供鉴别时对照、数据分析(分类、统计、排序),具网上远程查询的功能,是LMVP系统的技术平台。 3.2主要论点2中药品种与真伪鉴别方法的可靠性必须进行定量的评价,其可靠性是可以定量地评价的,成果QAERM可定量评价中药鉴别法的可靠性。论据为:QAERM是在DME原则、统计学原理上建立的,从“正确性”与“重复性”两方面定量评价鉴别法的可靠性; 本项目以QAERM为关键技术及指针,按“两次筛选”原则制定了一系列LMVP鉴别标准,这些实践验证了QAERM的实用性。 3.3主要论点3“单子叶植物的脉岛中无自由末梢”的命题不具普适性;根据“有无叶脉自由末梢来区别双子叶与单子叶植物类生药”的原则不可靠,是造成误断的原因。论据为:对9个科共14种药用单子叶植物进行观测,发现10种单子叶植物有自由末梢。 3.4主要论点4“同种植物的脉岛数是恒定的”命题不具备普适性。论据为:广东桑的脉岛数不恒定,明显地受着叶片大小差异及产地差异等因素的影响;水半夏的脉岛数不恒定,受叶片形状差异的影响。上述同种植物脉岛数的差异具有统计学意义。 4创见与创新 ①提出“定量评价中药鉴定方法的可靠性”的概念;揭示了中药鉴别方法的可靠性具有可量化性及非常必要性;引入DME原则及统计学的方法建立了相应的评价方法QAERM,并证明其有实用价值。 ②叶片虽然是变异极大的器官,但按照“两次筛选原则”(脉序图谱鉴别标准及图谱的制定原则)、结合QAERM评价方法,能从叶中提取出具有极高鉴别中药品种、真伪价值的叶形态-脉序特征。“两次筛选原则”能有效地筛选出鉴别特征。 ③建立的“中药LMVP鉴别法”及其系统是一个以叶脉特征为主要指标,结合叶形态特征,用于鉴别中药品种、真伪的新方法及系统。其鉴别结论的可靠性经定量地评价与描述。 ④建立了首个有关中药LMVP鉴别法的专业数据库。 ⑤实验证明:“单子叶植物的脉岛中无自由末梢”的命题不具普适性;根据“有无叶脉自由末梢来区别双子叶与单子叶植物类生药”的原则不可靠,是造成误断的原因。 ⑥实验证明:“同种植物的脉岛数是恒定的”命题不具备普适性。此外还对脉岛数的定义、测定方法等提出一系列改进意见。 ⑦提出“广西中药资源是相对贫乏”的观点。 ⑧发现并报道小叶大戟、斑地锦、匍根大戟等3种大戟科植物在广西有分布。 5社会经济效益本成果除了填补了多个空白、补充丰富了某些理论及学科,具有较高的学术价值之外,LMVP鉴别法及其系统因易于基层推广,应用面广、实用价值高,对保证药用安全有效、促进中医药事业发展有积极作用,社会效益及经济效益较大。6存在的问题应制定更多的LMVP鉴别标准;在改进LMVP数据库时应采用更先进的计算机技术。7历年获奖情况未获任何奖励。
1课题来源与背景自古以来,中药品种繁杂、混伪严重,威胁着药用安全、有效以及中医药事业的存亡。寻找鉴别方法历来是重要任务。现行鉴别法虽多,但可靠性欠定量表述、操作欠简便而不易实施、推广,因此创建可靠性明确、简便易行的鉴别方法是当务之急。在这样的情势下,本项目先后获广西中医学院重点项目及国家自然科学基金的资助。 2研究目的与意义创建“定量评价中药鉴别方法的可靠性的方法(QAERM)”作为创建“叶形态-脉序图谱鉴别法(LMVP)”的关键技术、创建LMVP鉴别法、制定一批易淆中药的LVMP鉴别标准、建立“LMVP数据库”,从而形成“中药LMVP鉴别系统”,为鉴别品种繁杂、混伪严重的中药提供一种新的鉴别方法及系统。对保障药用安全、有效,促进中医药事业的发展有重大意义。 3主要论点与论据 3.1主要论点1叶形态与叶脉特征具有分类学意义,成果LMVP鉴别法及其系统是以叶脉特征为主要指标,结合叶形态鉴别中药品种、真伪的新方法及系统,其各项技术指标均达到实际应用要求的水平,具有简便、快速、价廉、可靠的优势。论据为:LMVP鉴别法及其系统是在系统方法学研究的基础上提出的(规模与内容:定义、命名、原理、操作规范、术语、参数、结果分析原则、鉴别标准制定的原则与方法、应用范围、鉴别周期、成本、环保与安全性等);可鉴别带有叶的中药及原植物;一般用肉眼或放大镜观测检品后,与鉴别标准对比即可在20分钟内作出鉴别结论,正确性AC与重复性ARO均≥85%,成本<5元。鉴别系统由LMVP鉴别法操作规范、LMVP鉴别标准以及LMVP数据库等三个研究成果组成。成果LMVP鉴别法操作规范具有规范性及普适性;成果LMVP鉴别标准(共23组46种易淆中药)均用QAERM按“两次筛选”原则的技术路线制定,为可靠性有明确定量表述的鉴别依据;成果LMVP数据库拥有上述的鉴别标准、涉及117个科358种中药与植物的文献,可供鉴别时对照、数据分析(分类、统计、排序),具网上远程查询的功能,是LMVP系统的技术平台。 3.2主要论点2中药品种与真伪鉴别方法的可靠性必须进行定量的评价,其可靠性是可以定量地评价的,成果QAERM可定量评价中药鉴别法的可靠性。论据为:QAERM是在DME原则、统计学原理上建立的,从“正确性”与“重复性”两方面定量评价鉴别法的可靠性; 本项目以QAERM为关键技术及指针,按“两次筛选”原则制定了一系列LMVP鉴别标准,这些实践验证了QAERM的实用性。 3.3主要论点3“单子叶植物的脉岛中无自由末梢”的命题不具普适性;根据“有无叶脉自由末梢来区别双子叶与单子叶植物类生药”的原则不可靠,是造成误断的原因。论据为:对9个科共14种药用单子叶植物进行观测,发现10种单子叶植物有自由末梢。 3.4主要论点4“同种植物的脉岛数是恒定的”命题不具备普适性。论据为:广东桑的脉岛数不恒定,明显地受着叶片大小差异及产地差异等因素的影响;水半夏的脉岛数不恒定,受叶片形状差异的影响。上述同种植物脉岛数的差异具有统计学意义。 4创见与创新 ①提出“定量评价中药鉴定方法的可靠性”的概念;揭示了中药鉴别方法的可靠性具有可量化性及非常必要性;引入DME原则及统计学的方法建立了相应的评价方法QAERM,并证明其有实用价值。 ②叶片虽然是变异极大的器官,但按照“两次筛选原则”(脉序图谱鉴别标准及图谱的制定原则)、结合QAERM评价方法,能从叶中提取出具有极高鉴别中药品种、真伪价值的叶形态-脉序特征。“两次筛选原则”能有效地筛选出鉴别特征。 ③建立的“中药LMVP鉴别法”及其系统是一个以叶脉特征为主要指标,结合叶形态特征,用于鉴别中药品种、真伪的新方法及系统。其鉴别结论的可靠性经定量地评价与描述。 ④建立了首个有关中药LMVP鉴别法的专业数据库。 ⑤实验证明:“单子叶植物的脉岛中无自由末梢”的命题不具普适性;根据“有无叶脉自由末梢来区别双子叶与单子叶植物类生药”的原则不可靠,是造成误断的原因。 ⑥实验证明:“同种植物的脉岛数是恒定的”命题不具备普适性。此外还对脉岛数的定义、测定方法等提出一系列改进意见。 ⑦提出“广西中药资源是相对贫乏”的观点。 ⑧发现并报道小叶大戟、斑地锦、匍根大戟等3种大戟科植物在广西有分布。 5社会经济效益本成果除了填补了多个空白、补充丰富了某些理论及学科,具有较高的学术价值之外,LMVP鉴别法及其系统因易于基层推广,应用面广、实用价值高,对保证药用安全有效、促进中医药事业发展有积极作用,社会效益及经济效益较大。6存在的问题应制定更多的LMVP鉴别标准;在改进LMVP数据库时应采用更先进的计算机技术。7历年获奖情况未获任何奖励。